QUESTIONS FEMINISTES

Mardi, Christine Delphy sera à la librairie Violette and co pour présenter une nouvelle fois la réédition de « Questions féministes »

Ce sera à 19h au 102, rue de Charonne dans le 12e à Paris (metro Charonne).
En voici la présentation : « La revue Questions féministes a marqué une génération de féministes : au fil des huit numéros, se forgeait une théorie du féminisme matérialiste qui est toujours un outil pour les jeunes générations qui veulent elles aussi “en finir avec le système de genre”. Des textes aussi fondateurs que ceux de Colette Guillaumin, Emmanuelle de Lesseps, Nicole Claude Mathieu, Monique Plaza et bien d’autres, dont Christine Delphy, se retrouvent dans ce volume qui réunit tous les numéros, préfacé par Sabine Lambert. Une archive vivante indispensable ».

Et quelques phrases extraites de la préface de Sabine Lambert, militante féministe, étudiante en sociologie à l’université de Poitiers et membre du comité de rédaction de la revue Nouvelles Questions Féministe, pour bien comprendre l’importance de ces textes et de leur réédition, alors que tout est fait pour plonger dans l’oubli et nous faire ignorer, ou oublier nos luttes, notre histoire, notre existence, et nos héroïnes, et nous empêcher de dessiller nos yeux…

« Celles qui suivront », c’est donc moi, c’est nous. Nous qui n’avons pas vécu le Mouvement de libération des femmes, nous qui sommes nées, à peu de chose près, en même temps que la revue Questions féministes (1977-1980). Nous, les femmes auxquelles les sirènes médiatiques susurrent, que dis-je, hurlent, que nous sommes libérées. Nous qui, lorsque nous affirmons que nous sommes toujours obligées de nager à contre-courant, en maintenant comme nous pouvons la tête hors de l’eau, entendons inlassablement la même réponse : « Certes vous surnagez à peine, mais avant, l’eau était plus froide et le courant plus fort. »

Devrions-nous nous réjouir, lorsque l’on se noie, de savoir que l’on se serait noyé plus rapidement « avant » ? Devrions-nous nous réjouir, en réalisant qu’« avant », le courant nous aurait emportées plus vite, si finalement, il nous emporte quand même ? Eh bien oui, réjouissez-vous, nous dit-on, car le progrès est en marche. Les mentalités ont évolué. Les choses ont changé. La situation n’est plus la même. Le passé c’est le passé. L’histoire a suivi son cours. Mais dites-nous donc où est ce fameux cours de l’histoire, qu’on aille le regarder passer, comme des vaches regarderaient passer le train. Oh, le joli wagon de l’histoire ancienne, avec ses affiches « Moulinex libère la femme », ses vieilles (ren)gaines et ses aiguilles à tricoter sanguinolentes ! Tiens, mais ne serait-ce pas le patriarcat dans ce wagon ? C’est bien vrai qu’il a l’air méchant ! Et là ! Regardez, c’est le wagon du progrès, rempli de pilules contraceptives et de femmes souriantes ! Tout ceci n’est qu’une mascarade, un décor de cinéma… le cinéma que nous jouent nos oppresseurs depuis trop longtemps, pour nous priver de notre histoire, pour effacer les militantes féministes qui, centimètre après centimètre, ont arraché du terrain à nos oppresseurs ; pour nous faire croire qu’il n’y a eu ni luttes, ni même oppresseurs ; pour nous reléguer dans la solitude et la honte de ne pas y arriver, alors que l’on nous proclame libres de tout faire, de tout réussir ; pour, enfin, nous faire oublier ce que nous devons à celles qui nous ont précédées, pour que l’on considère ces femmes comme appartenant à un autre monde, sans aucun point commun avec le nôtre. En un mot, pour casser la solidarité entre les femmes et réduire à néant, une nouvelle fois, notre histoire.

                                                                                   ***

« Longtemps, j’ai moi-même remâché ce qui n’était qu’une impression floue, une petite voix en moi murmurant : « Il y a toujours quelque chose qui ne tourne pas rond. » Dans le milieu scolaire, dans ma famille, dans mon couple, en allumant la télévision, la radio, en lisant les journaux, je ressentais une gêne qui ne parvenait pas à s’exprimer. J’avançais avec la désagréable impression d’avoir un caillou dans ma chaussure sans parvenir à le trouver pour l’en extirper. Ce que je dois aux chercheures et militantes féministes dont vous allez lire les textes est difficile à exprimer, car non seulement leurs textes ont dessillé mes yeux, mais plus encore, j’ai eu le sentiment en les lisant, de ne plus être seule. Ces écrits ont eu un tel écho en moi, je me les suis si rapidement appropriés, que je ne parviens plus à me souvenir de la façon dont je pensais le monde social avant de les lire. C’est ce qui arrive lorsque l’on découvre des analyses permettant réellement de subvertir un ordre des choses qui, auparavant, nous paraissait naturel et inébranlable. Or, me semble-t-il, c’est précisément de cela dont nous avons besoin aujourd’hui : comprendre que l’histoire n’est pas finie et que ce qui nous semble immuable ne l’est aucunement.

 

Advertisements

6 réflexions sur « QUESTIONS FEMINISTES »

  1. Oui moi aussi j’ai un caillou dans ma chaussure et Oui moi aussi je trouve le courant encore bien froid et fort… Et malheureusement je fais l’amer constat que beaucoup de femmes nagent très bien et très vite comme des dauphins autour des requins…
    Merci pour ce post.
    Sophie

  2. Les préjugés durent, perdurent et s’expriment partout à la sauvette manifestant l’ancrage du patriarcat dans le tréfonds des êtres .On le note souvent au détour de petites anecdotes qui pourraient sembler insignifiantes et qui pourtant sont évocatrices de l’absence d’égalité. Ainsi, en terminant un livre écrit par deux femmes sur deux autres ( Ségo et Val) on trouve dans les dernières pages ,cette phrase stupéfiante d’un ami du président
     » François ne peut pas DONNER à Valérie ce qu’il a DONNE à Ségolène : quatre enfants……. »
    Pas seulement amusant !

  3. Si Christine Delphy reste pour moi une référence je dois dire que je reste un peu sur la réserve quant à ses choix en matière de priorité des luttes, ces dernières années elle a surtout surinvesti la lutte anti raciste au détriment de la lutte des femmes, si elle occupe très largement le terrain sur la question du voile son silence en ce qui concerne le débat sur la prostitution devient de mon point de vue, carrément suspect
    Il faut dire qu’elle est largement relayée par des sites ou groupes anti-abolitionnistes (les indigènes, LMSI etc)ceci expliquant peut-être cela…

    1. Vis-à-vis du dernier commentaire : c’est curieux de faire ce procès d’intention à Christine Delphy en disant : « … son silence en ce qui concerne le débat sur la prostitution devient de mon point de vue, carrément suspect ».
      C.Delphy n’a jamais renoncé à ce combat-là, elle se définit elle-même comme néo-abolitionniste par rapport au système prostitueur.

      Il est temps d’arrêter de l’attaquer sur ces bases-là en cherchant à la dénigrer ou à l’ostraciser;
      il serait plus bénéfique pour toutes de respecter Christine Delphy, cette grande militante féministe antiraciste matérialiste/radicale française, tant qu’elle est là, puissante et vivante.

      Lily and Co

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s