Pas cher Marcel Rufo !!!

Capture d’écran 2012-12-05 à 22.42.04Hier, j’avais à peine fini mon article sur la propagande de la haine, que je vois l’info de ce qu’a dit le « pédopsychiatre » Marcel Rufo, reconverti en vedette télé chargé de répondre à des questions d’auditeurs en quelques secondes. Du genre qui ne perd jamais une occasion de se taire.

Et voilà qu’à une question à propos d’une jeune femme de 28 ans qui va mal et dit avoir été agressée sexuellement dans son enfance, il répond « qu’en général, les enfants abusés sexuellement dans leur enfance vont bien adultes » (grossière ânerie infondée présentée comme vérité scientifique), et qu’il encourage la mère de la jeune femme à parler avec l’agresseur de sa fille ?

C’est tellement énorme, (vous pouvez l’écouter pour le croire ici : http://pluzz.francetv.fr/videos/allo_rufo_,73268899.html

que je n’en dirai guère plus, simplement que nous vous encourageons à signer, façon d’écrire à ce pas du tout cher monsieur, une pétition au Président de la République pour mettre fin à la désinformation sous vernis psychanalytique !

c’est ici : http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/president-de-la-r%C3%A9publique-stop-%C3%A0-la-d%C3%A9sinformation-sur-les-violences-sexuelles-faites-aux-enfants

Bon, et grâce à Azur, je vous signale que l’intéressé des plateaux télé n’en est pas à ses premiers méfaits, voici ce qu’il avait dit un jour dans l’Express :

« Faut-il élever les filles et les garçons de la même façon? J’entends sans cesse les parents se lamenter: «Il ne débarrasse pas la table comme sa soeur.» Je leur réponds que ce n’est pas lui qui doit débarrasser la table, mais sa soeur. En revanche, le pack de bouteilles, c’est lui qui doit le monter. S’il y a du bois à couper, pareil. Il porte le poids le plus lourd, il est plus fort qu’elle. Mais, si la mère fait un gâteau, la fille peut l’aider à verser la farine. Ce n’est pas une honte. Il faut savoir faire la différence entre le bois, le poids, la farine et les gâteaux. Je passe mon temps à me disputer avec les familles égalitaires. Il a renversé du vin sur la table, sa soeur le nettoie; c’est bien, elle est gentille. Il descend les poubelles dans le noir, il la protège de sa peur et de l’agression, et elle l’aide dans sa maladresse. Cela vous scandalise-t-il? »

Quand je vous parle de propagande…

Publicités

30 réflexions sur « Pas cher Marcel Rufo !!! »

  1. C’est tellement énorme mais cela se passe comme ça tous les jours dans les hôpitaux psychiatriques qui quadrillent la France entière !!

    Combien de victimes de violences sont psychiatrisées avec des diagnostics posés de façon aussi peu sérieuse, des diagnostics complètement erronés, et avec un discours déterministe à la clé ?
    Des milliers de personnes subissent ces diagnostics et ce discours !!

    Quand une victime de violences dans l’enfance parle la psychiatrie se réfugie derrière l’état de psychose :
    pour dire: c’est un délire, c’est une trouble grave de la personnalité, c’est une psychose
    pour dire: la cause c’est vous, c’est votre personnalité
    pour dire: on se fiche de ce que vous avez vécu, on regarde vos symptômes maintenant,
    pour dire: il faut prendre des psychotropes à long terme, à vie
    pour dire: vous êtes malade mental allez à la MDPH pour un dossier handicapé et invalidité

    La psychiatrie condamne ainsi des victimes de violences tous les jours
    -en leur faisant croire que le problème ce sont elles
    -en les cataloguant avec des étiquettes indélébiles ayant de graves conséquences sur leur vie personnelle et professionnelle, sur leur perception d’elles-mêmes,
    -en les obligeant à prendre des médicaments inutiles et dangereux pour leur santé… et avec des effets secondaires désastreux…

    La psychiatrie ne croit pas les victimes de violences et les condamne à la maladie mentale !!
    La psychiatrie est une zone de non-droit !!

    Il va bien falloir dénoncer cela un jour et aller en justice réclamer nos droits !!

  2. Putain! Rufo est vraiment devenu un people abruti mais le souci c’est que plein de personnes, de parents, considèrent encore que tout ce qu’il dit est parole d’évangile, fondé sur deux trois trucs pas trop cons dits il y a… Quoi…. 30 ans? Il avait commencé à me saouler lors de ses brillantes sorties sur l’allaitement maternel (qu’il avait comparé à de l’inceste, avant de dire que les seins de maman sont « les jouets de papa »…..) mais là on touche le fond….

  3. N’oublions jamais qu’ils le font exprès. Ne jamais croire que si les médias poussent ce type devant un micro c’est qu’ils :
    1. n’auraient pas encore compris
    2.seraient étourdis
    3.ne s’attendraient pas à une telle sortie
    4.n’auraient pas le choix du bonhomme
    5.ne verraient pas le problème

    Il y a INTENTION DÉLIBÉRÉE de minimiser le crime d’inceste et de pédophilie comme celle de faire passer la prostitution pour normale et le viol pour une bonne rigolade.

    Il y a INTENTION.

    On sait pourquoi.

    Donc, »pas cher » reste TRÈS gentil comme qualificatif. Ces gens-là devraient être attendus à la sortie des studios avec une tarte à la crème (à moins que ce soit une machine à botter les fesses).

    Il ne faut surtout pas laisser passer ce genre de choses.

  4. Et après on va nous dire que le Grand Complot Féministe a pris le pouvoir… Rufo est un réac de la pire espèce et il est invité partout.
    Leurs avis sur l’allaitement en plus d’être machiste est complètement ethnocentrique. Toutes les cultures ne considèrent pas les seins comme zone sexuelle pour adulte. J’ai encore lu hier que l’allaitement à la demande est une atteinte au couple parce que la mère ne s’occupait plus de son époux (SIC). En gros les hommes seraient des pauvres petites choses centrés sur eux-mêmes dont la femme doit s’occuper et non des pères et adultes.

    « Il y a INTENTION DÉLIBÉRÉE de minimiser le crime d’inceste et de pédophilie »
    Cela paraît fou mais j’ai lu effectivement des avis d’expert allant dans ce sens (quand c’est un homme qui est l’agresseur, curieusement si c’est une femme l’agresseur, là c’est un dysfonctionnement). On avait vraiment l’impression qu’ils essayaient de justifier leurs propres fantasmes.

  5. Il faudrait faire une liste des contre-sens des clichés, c’est assez incroyable.
    Dans l’exemple de Rufo, un homme est plus maladroit qu’une femme, mais un homme sait pourtant mieux bricoler et descendre les poubelles dans le noir qu’une femme?
    – Les hormones rendraient les femmes « difficiles » au travail (et seulement au travail c’est pratique) mais ce sont justement les hormones qui rendraient plus efficaces les hommes au travail (et seulement au travail c’est pratique) d’ailleurs les hormones rendent les femmes tranquilles alors que les hormones justifient le manque de retenue des hommes
    – C’est bien connu les femmes sont les pires ennemis des femmes au travail alors que les hommes s’entre-aident au travail et sont donc plus efficaces d’ailleurs c’est bien connu les femmes sont trop sympas alors que les hommes veulent gagner et écraser les autres et sont donc plus efficaces au travail

  6. Fantasmes, je ne sait pas. Mais se dérober à leurs responsabilités, certainement.

    Si l’inceste, la pédophilie, le viol, la prostitution sont graves, alors cela fait BEAUCOUP de criminels à juger et à condamner et ils ne veulent pas être des criminels (encore moins être condamnés), donc il n’y a pas victimes et cela il faut le clamer haut et fort que tout le monde l’entende.

    Freud s’est heurté au même tollé à une époque où l’inceste était la petite récréation du bon bourgeois de base.
    Pas pour rien qu’il se soit ensuite fait le révisionniste de ses propres théories ! S’il insistait c’était le désaveu total de sa personne et de sa profession.
    Pour complaire à son public il a clamé haut et fort que la petite fille souffrait d’une « envie de pénis ».
    Toute la mâlitude collégiale s’est remis à lui sourire.

    On est toujours au XIXe siècle.

  7. Non seulement il est dangereux pour les auditeurs, mais pour la «  »masse » » de gens qu’il reçoit. Si vous voulez vous convaincre de la qualité de Ruffo achetez «  »le midi olympique » » journal de Rugby ou il sacrifie à l’analyse du jeu entre autre, et ou nous cherchons nous de la famille Rugby de quelle place il «  »Cause » » et pour que la coupe déborde regardez ses relations avec Le président du R.C. Toulon ça coule de miel ….

  8. A bien le réécouter, je pense qu’il est plus expert de conseils auprès d’enfants et qu’il ne connait pas bien les symptomatologies chez les adultes. Il parle de délire chez cette jeune fille de 28 ans simplement parce que la mère qui appelle nous signale une HDT (Hospitalisation sous contrainte à la demande d’un tiers) ; mais en psychiatrie adulte, une HDT n’est pas synonyme de délire… d’autres troubles graves et tout à fait compatibles avec des conséquences d’abus sexuels précoces et répétés peuvent aboutir à des hospitalisations, qui au départ peuvent commencer par une HDT avant de continuer en librement consentie quand la personne a retrouvé quelques peu ses esprits… Je pense que Marcel Rufo s’est complètement trompé de tableau clinique par méconnaissance des conséquences chez les adultes, des années plus tard, des traumas sexuels de l’enfance.
    Tout simplement, il faut qu’ils limitent leur émission à des questions d’âge moyen proche des doudous et des tétines…

    1. Oui, mais : sa responsabilité à lui n’est elle pas première en cause ? C’est lui qui a une déontologie à respecter…

      1. mais tout à fait, il sait très bien qu’il passe à la télé devant des millions de gens pour qui il représente une certaine « autorité de savoirs » et c’est donc inadmissible !
        Il faut qu’il arrête de répondre à des questions sur la psychologie et la psychiatrie des adultes ;

  9. Je suis allée signée la pétition et sur le site et j’y ai trouvé ceci :

    Suite à vos nombreuses réactions concernant l’émission du lundi 3 , voici la réponse de Marcel Rufo : « Les thèmes sexuels sont fréquents dans les états psychotiques. Je sais qu’un abus peut être dévastateur pour un sujet mais heureusement les réadaptations sont plus fréquentes, même si on peut rester fragile.
    Dans le cas évoqué lors de l’émission, l’hospitalisation se déroule dans un climat de troubles graves de la personnalité. Les parents cherchent une cause et naturellement, font l’hypothèse que l’abus dont elle se dit victime, explique cette désorganisation générale. Il faut, bien sûr, se rapprocher de l’équipe soignante spécialisée, mais le délire existe et il ne faut pas uniquement raisonner sur le traumatisme. Le délirant peut, en se défendant, imaginer un agresseur purement fantasmatique.
    L’analyse des cas cliniques peut être contradictoire et ne doit pas être passionnelle. Je revendique ma position telle que je viens d’expliquer ci-dessus mais j’accepte d’être critiqué »

    Euh… » l’abus dont elle se dit victime »

    « mais le délire existe  »

    « imaginer un agresseur purement fantasmatique »

    Quand je vous disais que nous sommes toujours au XIXe siècle !

    On n’est pas loin d’une nouvelle théorie genre « envie de pénis », là !

    Ce sale type ne mérite rien d’autre qu’une volée de coups de bâton sur le sien de pénis ! (Et encore, je suis gentille).

    1. bon moi je pense sérieusement qu’il devrait être radié de l’ordre des médecins vu que ses considérations sur des sujets graves, ses diagnostics ne sont pas fait dans le respect du serment d’Hippocrate…
      et de fait être interdit de plateaux télé etc.

      Ce serait bien suffisant et ne lui permettrait pas de se faire passer pour une victime.
      Mais je sais ce que tu vas répondre : ils ne le feront pas, alors…

    2. « Ce sale type ne mérite rien d’autre qu’une volée de coups de bâton sur le sien de pénis ! (Et encore, je suis gentille). »
      quelle violence patriarcale!!!

  10. je suis sidérée, je pensais que c’était un type bien, j’ai lu un bouquin de lui que j’avais trouvé bien… (voyage en adolescence ou un truc comme ça) !!!

  11. ben du coup j’ai signé la pétition (pour me rattraper)… « aller bien » pour lui veut peut être dire ne pas se retrouver dans ces services de psychiatrie et ne rien demander à personne de précis. Ce qui ne veut pas forcément dire que tout va bien mais qu’on se fond dans la masse.

  12. Comment peut-on faire pour que ce type nauséabond ferme sa gueule?
    Il n’y connait rien à divers sujets (allaitement), et maintenant csq de l’inceste chez les adultes, mais il fait autorité parce qu’il passe à la TV!!! Juste écoeurant.

      1. Oui, merci pour la pétition! (signée!)
        Si des médecins (+légitimes) peuvent eux-même écrire à l’ordre, ce serait fantastique.
        Désolée pour la vulgarité du 1er message, mais ce type m’écœure de + en + . Expliquant que l’allaitement >4mois est de l’inceste (FAUX, on allaite ou pas, sans jugement, mais que l’on laisse les femmes qui veulent allaiter tranquilles!), il fait maintenant du sexisme dès le + jeune âge. http://embruns.net/logbook/2012/12/06.html#les-filles-nettoient
        J’avais d’ailleurs été choquée par un article sur un bouquin de puériculture qu’il a signé, sur la même idée « les filles jouent à des jeux de filles » (je cite de mémoire).

  13. ce type est insupportable
    je ne l’ai jamais entendu dire quelque chose de sérieux
    il ne devrait pas avoir le droit de parler sur une chaine public avec autant d’écoute

  14. Je l’ai écouté une fois, en tombant par hasard sur son émission, et j’avoue que je ne me souviens plus du sujet, mais je me rappelle que sa réponse m’avait…fait changer de chaîne. Déjà, il est quand même laaaargement imbu de lui-même, ce qui n’est pas vraiment une qualité, surtout dans une profession comme la sienne. De deux, sur ce cas précis, il parle dans sa réponse d’une analyse de cas cliniques. Il analyse un cas, au téléphone, en quelques secondes/minutes??? Bravo le pro!
    Et enfin de trois, j’ignorais son avis « éclairé » sur l’allaitement long…mais une fois de plus, il me ferait bien rire, si effectivement plein de gens ne prenaient pas ça comme argent comptant! Donc, les seins de maman sont les jouets de papa…cool…et si les seins de maman étaient déjà juste pour commencer les seins de maman? Et accessoirement, allaiter, même plus que 4 mois, ou 6 ou plus, en quoi ça empêche papa de « jouer » avec? On ne se l’accroche pas 24h/24 au nibard, non plus!
    Enfin bref, c’est pathétique qu’un gars qui a des avis aussi archaïques, sexistes et péremptoires ait une audience pareille alors qu’en gros, il est juste…pathétique.
    Sur ce, je cours signer la pétition!

  15. Les affirmations de ce mâle en quête de publicité sont tout à fait inacceptables, Je crois personnellement qu’il ne cherche qu’à choquer, puisqu’il ne peut plus séduire quiconque avec ses propos insensés. Il aurait été mieux de paraître intelligent en se taisant. Pauvres enfants qui le consultent…lui les insulte!

  16. Oh ben je devrais débarquer sur le plateau avec mon Petidom, 2 ans et demi, fan de pinces à paillettes et qui se tartine de crème comme maman le matin dans la salle de bains ! Il trouvera peut-être que tout ça c’est à cause de l’allaitement qui a duré presque 18 mois… Il en fera peut-être une attaque avec de la chance 😉
    Bref, je m’éloigne du sujet de base mais je vais de ce pas signer la pétition !

  17. Et les femmes, qu’est-ce qu’elles ont comme jouet ? Les … choses de leur homme leur appartiendraient-elles en toutes propriété, Rufo ?

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s